3d打印技术和传统制造技术的区别,3d打印技术与传统制造技术的优劣对比

本篇文章给大家谈谈3d打印技术和传统制造技术的区别，以及3d打印技术与传统制造技术的优劣对比对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、在开发流程上，3D打印技术与传统制造技术存在显著差异。传统制造技术通常涉及两个主要过程：材料去除和材料添加。第一个过程，即材料去除，包括切削、磨削和电化学方法等，它通过移除多余材料来形成所需的零件形状。

2、D打印技术不够成熟 3D打印技术虽然在上世纪80年代产生以来，经过数十年的发展，在现在已经取得不小的进步，但相对来说这依旧是一项年轻的技术，在没有变的更加成熟和廉价前，并不能大规模取代传统的模型制作手法。

（图片来源网络，侵删）

3、第一，墨水耗材成本高。因为打印机使用更多的是UV墨水，较之传统的化学墨水售价提高一到二倍。而且没损失，配合紫外线光固化的，应用行业也都是些对图案要求精美细致的加工产业。第二，印刷速度慢。

4、D打印是科技融合体模型中最新的高“维度”的体现之一，中国物联网校企联盟把它称作“上上个世纪的思想，上个世纪的技术，这个世纪的市场”。19世纪末，美国研究出了的照相雕塑和地貌成形技术，随后产生了打印技术的3D打印核心制造思想。

5、因为3D打印是一种增材制造技术，上游取决于材料，有别于传统生产工艺流程，所以基本上解决了材料问题是万物皆可打印。下面例举部分行业例子说明一下：3D打印应用于医疗科技之前某期节目中闪妹无意间看到了3D打印血管模型，用于新型研发的医疗仪器现场展示使用（如下图）。

（图片来源网络，侵删）

1、无需组装：3D打印是一体成型。传统的大规模生产是建立在一条生产线上，需要人工组装。产品的部件越多，所花费的时间成本和人力成本就越多。但3D打印就不同，3D打印的过程是一体成型，不需要去组装，省略组装就缩短了供应链。

2、就传统制造而言，物体形状越复杂，制造成本越高。对3D打印机而言，制造形状复杂的物品成本不增加，制造一个华丽的形状复杂的物品并不比打印一个简单的方块消耗更多的时间、技能或成本。制造复杂物品而不增加成本将打破传统的定价模式，并改变我们计算制造成本的方式。产品多样化不增加成本。

3、优势一：在制造复杂物品时，3D打印技术不会因形状复杂度的增加而提高成本。与传统制造方式不同，复杂形状的物品制造成本往往较高。而3D打印机在制造形状复杂的物品时，不会增加成本，无论是时间、技能还是经济成本。这种能力打破了传统定价模式，并将重新定义我们计算制造成本的方式。

（图片来源网络，侵删）

（6）3D打印能在数小时内成形，它让设计人员和开发人员实现了从平面图到实体的飞跃；（7）它能打印出组装好的产品，因此，它大大降低了组装成本，甚至可以挑战大规模生产方式。

无需组装：3D打印是一体成型。传统的大规模生产是建立在一条生产线上，需要人工组装。产品的部件越多，所花费的时间成本和人力成本就越多。但3D打印就不同，3D打印的过程是一体成型，不需要去组装，省略组装就缩短了供应链。

就传统制造而言，物体形状越复杂，制造成本越高。对3D打印机而言，制造形状复杂的物品成本不增加，制造一个华丽的形状复杂的物品并不比打印一个简单的方块消耗更多的时间、技能或成本。制造复杂物品而不增加成本将打破传统的定价模式，并改变我们计算制造成本的方式。产品多样化不增加成本。

优势一：在制造复杂物品时，3D打印技术不会因形状复杂度的增加而提高成本。与传统制造方式不同，复杂形状的物品制造成本往往较高。而3D打印机在制造形状复杂的物品时，不会增加成本，无论是时间、技能还是经济成本。这种能力打破了传统定价模式，并将重新定义我们计算制造成本的方式。

设计灵活性：与传统加工方法不同，3D打印的成本不会因设计的复杂性而增加。这种独特性使得3D打印能够创造出传统工艺难以实现甚至无法制造的产品，从而开辟了更广阔的设计空间，并显著降低了成本和提升了性能。定制化优势：3D打印的个性化特点使其在定制化产品生产上具有明显的成本优势。

传统打印与3D打印主要区别如下：传统打印是通过喷墨或者针式打印机将碳粉打印在一个平面上，可以定位成二维展示；3D打印是通过立体成型，将材料通过物理作用将原料重塑成型，打印成品是三维展示。

（5）3D打印无需集中的、固定的制造车间，具有分布式生产的特点；（6）3D打印能在数小时内成形，它让设计人员和开发人员实现了从平面图到实体的飞跃；（7）它能打印出组装好的产品，因此，它大大降低了组装成本，甚至可以挑战大规模生产方式。

关于3d打印技术和传统制造技术的区别和3d打印技术与传统制造技术的优劣对比的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。