大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3d建模 产品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍3d建模 产品的解答，让我们一起看看吧。
3dmax适合建模吗？
首先，3dmax游戏建模当然值得学习。这个主要也是有两点原因，第一点，3D建模技术确实强大，目前在各行各业都开始有涉及，国产动漫崛起，家装行业效果可视化等都证明了3D建模技术的存在价值。另一点，时代在发展，未来一定是3D数字化、人工智能蓬勃发展的时代，就连马云也说了数字化是趋势类似话语。
所以，早点学习3D建模，好处多于坏处。最直观的一点是有了技能加持，也是未来岗位所需，另外，对于很多企业来说，逐渐接触3D技术带来的高效后，也开始招募3D建模人才啦。
所有三维软件，做机械产品动画，最好的是UG，3d***ax和C4D差不多，3d***ax适合做室内和建筑，也可以做产品相关动画。而C4D相比3d***ax操作更简单，效果也比C4D更好一些，C4D更多用于产品、***动画等方面，多用于做特效，搭配AE。但是3d***ax和C4D都可以做机械动画，只不过操作没有UG简单，UG有很多软件自带动画效果。但UG在画质真实方面不如3d***ax和C4D。另外Proe比较接近UG。
请问做三维设计,产品建模用什么软件好？
PROE或者UG，PROE野火2.0，UG4.0以后，两个软件差别已经很小了，理论上讲学哪个都可以。
proe 南方多数中小型企业。个人认为机械类三维软件中PROE是最好用的，但是正版PROE很贵，所以大型企业很少用PROE。
UG 模具设计模块很方便实用，所以模具行业基本是UG一统天下，加上UG价格适中，家电企业全部都用UG；
SW，它的标准件库做得很完善，而且操作简便，更重要的是，SW便宜，所以，虽然它的功能相比PROE、UG要弱，但是，在一些老牌国企中还有它一席之地。出于个人发展考虑，不推荐。
3DMAX 一般是家装、建筑用，主要侧重于效果图。跟上述三个软件不是同一类型。
犀牛 一般用于机械类的工业造型设计，功能比较强大，但不适合做结构设计。
CATIA 航空航天、轨道列车、汽车行业大范围使用，因为CATIA的***模块特别适合做这种大型交通工具。
其它的三维软件，了解一下就行了
请问做三维设计,产品建模用什么软件好？
PROE或者UG，PROE野火2.0，UG4.0以后，两个软件差别已经很小了，理论上讲学哪个都可以。
proe 南方多数中小型企业。个人认为机械类三维软件中PROE是最好用的，但是正版PROE很贵，所以大型企业很少用PROE。
UG 模具设计模块很方便实用，所以模具行业基本是UG一统天下，加上UG价格适中，家电企业全部都用UG；
SW，它的标准件库做得很完善，而且操作简便，更重要的是，SW便宜，所以，虽然它的功能相比PROE、UG要弱，但是，在一些老牌国企中还有它一席之地。出于个人发展考虑，不推荐。
3DMAX 一般是家装、建筑用，主要侧重于效果图。跟上述三个软件不是同一类型。
犀牛 一般用于机械类的工业造型设计，功能比较强大，但不适合做结构设计。
CATIA 航空航天、轨道列车、汽车行业大范围使用，因为CATIA的***模块特别适合做这种大型交通工具。
其它的三维软件，了解一下就行了
到此，以上就是小编对于3d建模 产品的问题就介绍到这了，希望介绍关于3d建模 产品的3点解答对大家有用。
