大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3d壁炉建模的问题，于是小编就整理了1个相关介绍3d壁炉建模的解答，让我们一起看看吧。
如何评价Magic Leap最新发布的“Magic Leap One"？
我是猫哥...
AR（现实增强）设备的标准量产形态应该就是这样了，和当初VR眼镜如出一辙，你会发现它们好像不存在什么方案上的核心秘密，都长的差不多样子。这是为什么呢？
咱先不说Magic Leap的这款设备，先说说另外一款可能有人还不知道的AR设备，对比完你会发现这些设备都神奇的相似——Lenovo（联想）出的 Mirage 《星战》定制版AR设备。对比问题中的照片，你看一下下面这张照片。再看一下它的正面照——和Magic Leap One（以下简称MLO）差不多，都是现实增强头戴显示器，也都在头显前方配置了环境传感器和景深摄像头，区别在于MLO比Mirage多了两组传感器用来增强画面识别率和稳定性，而Mirage则是配备了一个用于定位的“光源信标”，就是下面这个可以发光的小球↓他俩的作用都是一样的，都是用来让头显画面更精准的输出，只是MLO用了多颗传感器结合软件算法来处理，省去了这个“信标”。
对比 MLO 最大的优势在于它有线连接的Lightpack模块和它的轻量化设计，外观看起来虽然怪怪的（不少人吐槽），但却非常轻巧方便头戴。这也归功于MLO把它的视觉计算引擎做成了一个单独的模块，就跟Mirage多了一个“发光信标”一样。所以如果你打开包装，除了一个头戴显示器之外配件数量都差不多。不过这就有点诡异了撒，跟VR设备一样，每一个头显都带有两个动作感应手柄，有的VR设备为了增强精度也同样加入了“信标”。这都不算什么商业秘密了，谁家出感觉都是这样的。
好了不扯别的，我们说回MLO这款产品。就目前透露出的产品原型和技术展示来看，个人认为是值得期待的一款产品，而且AR（现实增强）本身就比VR设备扩展性更高，可玩性也更强，而且还不伤眼。这两种设备都属于 MR（混合现实）的过渡技术衍生产品。Magic Leap它本身最大的优势就在于他们独有的一套视觉算法核心技术，这也是为什么它能在很短的时间内仅凭几个概念小视频就估值数十亿美金的原因，至今他们也对自己的技术非常保密。
（图片来源网络，侵删）所以MLO这款设备应该是他们对于自己技术的一个形态化的展示工具，同样通过设备的销售他们可以开始逐步获取更多数据来完善这项技术。要知道Magic Leap的终极目标依然是MR，完全脱离头显的数字呈现方式。作为一名Geek，我会给它点赞。
最后我得给它的奇葩外观吐个槽，很多人说MLO戴上以后就跟《恐龙特急克塞号》里的“眼镜兵”一样，实在是难看的要死。但我相信它上手的体验一定是毋庸置疑的，可能外观设计太过偏向于硬件方案了吧，哈哈。你们对比一下
去评论区表达你的观点，我会选择性回复你。 我是猫哥，擅长未来生活、黑科技有关知识，关注我与我交流 （本答案原创于悟空问答，禁止任何形式转载）
【重磅】这就是 Magic Leap 的 AR 眼镜，2018 年初发售。
之前还在说 Magic Leap 的 AR 设备 可能一时半会不会问世 ，但今天该公司就公布了它们的增强现实眼镜。这款名为 Magic Leap One 的 AR 设备基于 cyberpunk-y 护目镜打造，它需要配套 Lightpack 圆形计算设备使用，此外还有一个手持控制器。
Magic Leap One 支持多种输入模式，包括语音、手势、头部动作追踪和眼球追踪，据称它还有精准的物体定位能力——“在壁炉上方投影一台虚拟电视机，当你离开一会回来后，电视机仍然会出现在正确的地方”，Magic Leap 在***如是描述。据了解，对应的 SDK 将于 2018 年年初上线，而 Magic Leap One 本体会在明年早些时候发售。
Rolling Stone 作为受邀媒体体验了一下这款产品，文章中出现了可以对眼神变化做出反应的虚拟人物，还有漂浮在空中的虚拟***书和利用立体相机拍摄的虚拟现场表演。这篇文章同时也 反驳 了一众媒体所说的，关于 Magic Leap 没办法在缩小设备体积的同时，保证产品的性能和效果的说法。文章作者表示即使在虚拟演出中走动，画面也没有出现任何卡顿和延迟现象。
这篇报道还提到，Magic Leap 将提供两种尺寸的 One 眼镜，用户还可以自定义调整设备的前额、鼻子等位置的松紧与大小。
圆形计算设备 Lightpack 可以别在腰间，Magic Leap 的 CEO Rony Abovitz 表示它的运算能力与 MacBook Pro 或外星人 PC 相当，同时还搭载了专用显卡。另外眼镜本体上应该还有一个较低性能的计算设备，用于检测周边环境，还可能会包含机器学习功能。
Magic Leap One 内置 4 个麦克风和至少 6 颗摄像头，同时还有内置扬声器。相比微软的 HoloLens，Magic Leap One 的视野应该更广一些，而由于其体积相对较小，佩戴上感觉也应该会比较轻巧。
至于售价和准确的发售日，Magic Leap 目前还没有透露。希望产品不会跳票，同时也希望等正式上市后 Magic Leap One 不会让我们失望。
一，投射尺寸和可视角度。Magic Leap One官方给出的可视角度是50度，所以一切远不如宣传片和演示效果那么美好。投射出来的尺寸由投射距离决定，也就是说沉浸式体验并不会比hololens好多少。
二，3D建模。我不认为这几颗摄像头就能建立如官方描述的建模精度，并且解决复杂场景的建模问题。加入设备上有结构光发射器，那么倒是有可能达到比较好的精度。但仍然有一个问题，结构光是短波，衍射效果不好，长波又没有精度，有遮挡的地方是无法建模的。只要人走动，就需要重新建模。而且头显上结构光投射功率得相当大，功耗又成问题。如果是实时建模，效率和功耗都是问题。事实上使用分离式的结构光投射器仍然是最优的方案。但是场景的变化和场景布置都会比较繁琐，复杂场景也难以布置。
三，电池续航。只需要拿手机来对比，容量大了，重量也上去了，佩戴舒适性大幅降低。即便不考虑舒适性，想要达到如此的功能，我们以3000mA时电池为例，估计使用时间也就在一个多小时。
另外光场技术仅仅是增加图像的真实度和融合感，其实目前AR的主要问题并不在此。
悟空问答的网友大家好。融资19亿美元，历时7年研发，明星虚拟现实创业公司Magic Leap终于正式公布了首款混合现实（MR）头显设备Magic Leap One。
这款产品曾被该公司创始人兼CEO Rony Abovitz形容为：“小巧，移动，强大而且很酷的头盔。”但看到照片后，媒体一片哗然。这是一副看起来复古的黑色智能眼镜，网友们将其描述为“蒸汽大朋克”眼镜。
公司没有公布任何关于这款产品的细节，包括大小尺寸和重量。不过这是一款能够独立使用的头显设备，无需连接到[_a***_]上，而是需要连接到一个叫做Lightpack的设备来进行计算处理。
值得注意的是，这款眼镜罕见地使用了光场再现的技术。“系统将能看到你所看到的一切，虚拟物体不仅仅与真实环境融合，还能与之交互。”Magic Leap介绍道。所谓光场再现，就是当光线从物体上反射时产生的模式。Magic Leap称：“光场所构建的虚拟物体会被放置在你想放置的地方，如同真实物体一般。”强大的传感套件可检测物体表面、平面和物体，从而对物理环境进行三维重建，能与自然光线无缝融合，产生逼真的数字物体。
今年8月，Magic Leap曾发表过两篇论文，展现了在环境识别、SLAM(即时定位与地图构建)上的研究成果，并表达了自己的愿景： “直接将数字内容呈现在人们身边，这些内容不断可以与用户进行交互，还能与现实世界互动。“
Magic Leap表示，这款头显设备将于2018年要给开发者发货。但市场仍在质疑该公司技术的真实性。美国科技媒体The Information和The Verge曾报道过Magic Leap的宣传***存在误导大众的嫌疑，质疑该公司的真实技术远远没有他们称的那么先进。报道认为，Magic Leap虽然展示了可以日常佩戴的MR眼镜，但公司在将AR技术融合到小型化设备上遭遇瓶颈。
自7年前成立以来，Magic Leap已经获得了来自谷歌、阿里巴巴、高通、KKR、摩根斯坦利、时代华纳以及硅谷知名风***司安德森·霍洛维茨等顶级投资公司的投资。根据研究公司CB Insights的预测数据，Magic Leap的估值目前已经达到50亿美元。不过，直到今天，公司才终于公布了第一款实质性的产品，而且，仅提供了产品渲染图。资本的宽容给了Magic Leap七年磨一剑的耐心。
更多内容欢迎关注#Teku特酷#
到此，以上就是小编对于3d壁炉建模的问题就介绍到这了，希望介绍关于3d壁炉建模的1点解答对大家有用。
