大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3d打印的建筑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍3d打印的建筑的解答，让我们一起看看吧。
3D打印建筑有什么优缺点？是否推荐使用？
我很***可以回答这道题。
-、结合现有3D打印技术的研究现状,阐述现有3D打印技术的缺点，以及该缺点的解决办法,针对现有某一种3D打印方法进行改进。 简述3D打印技术未来的发展方向(2000字以上)。现有3D打印技术的缺点及解决方法
1、材料的限制
目前主流的3D打印技术可以实现聚合物塑料、某些金属或者陶瓷打印，但目前无法实现打印的材料还非常多。材料的限制主要表现为两个方面的限制，一方面，目前的3D打印技术可打印的材料种类有限，无法完全适应工业生产中所需的各种各样的材料的打印。这使得3D打印.技术只能应用于一些特定场合，普及推广仍有很大的障碍。另-方面,针对特定的3D打印机,可打印的材料种类更是特定的几种或几类，这使得针对每种或每类材料,就需要设计专属的3D打印机,通用性不如传统的机械加工好。虽然目前在多材料打印上已经取得了一-定的进展,但除非这些进展达到成熟并有效，否则材料依然会是3D打印的一大障碍。
解决方法:针对以.上两方面问题，可以以这样的思路寻求解决方案。一、研发新材料， 这也是国家目前大力发展的方向。通过研发新型的打印性能好、材料性能还能达到传统材料要求材料，提高3D打印技术的通用性。二、提高3D打印机本身的通用性。可以从模块化设计角度出发，本体结构保持一致， 对不同种类或类型的材料，只改变部分部件如喷头，而且部件的拆装性能要好,方便更换。
2、打印效率低效率低可以从两个角度进行分析。一、与传统机械加工比较，机械加工是在毛坯的基础.上减材形成,通常毛坯和零件之间相差的材料较少,即需要去除的材料少，加工比较快;而3D打印技术必须将所有零件实体所需材料通过增材方式堆叠，材料体积大。所以从去除或堆叠得材料体积量来比较,增材的体积量通常比减材的体积量要大。二、从成型运动方面考虑，传统的机械加工主运动多为旋转运动,而3D打印技术为直线运动,旋转运动更容易达到更大的速度,而且保持一-定的稳定性 ,3D打印技术的扫描运动为直线运动,很难达到较大的速度。因此, 3D打印技术不仅所需加工的体积量大，而且运动速度受限，所以综合加工效率低。
解决方法:针对问题一，可以考虑在-定的规则毛坯材料上增材，减少需要打印的材料量,主要是用于大批量生产情况下,预先设计一系列实体轮廓中所包含的最小毛坯,在毛坯的基础.上打印。针对问题二,从机构学角度，可以设计可
世界上最大的3D建筑打印机能够打印出多高的建筑？
目前盈创号称打印了6层楼，实际是打印墙体后拼接的，如果是这种方式20层的建筑也是能打印的，如果是整体打印的方式现在最高是两层建筑。
一家俄罗斯公司已经宣布启动世界上最大的3D建筑打印机，能够打印整个六层高的建筑。S-500 3D建筑打印机由俄罗斯AMT-SPETSAVIA集团研发，建筑的体积大约为11.5 x 11.0 x 15.0米。然而，AMT-SPETSAVIA表示可以将高度可以扩展到80米。
该公司同时宣布推出S-300，其打印的建筑物体积仅为11.5 x 11.0 x 5.4 米。据制造商称，这相当于一块120平方米土地上的两层建筑。如果允许每层3米（10英尺），扩展的S-500将能够打印出一幢26层高的建筑 - 使其进入摩天大楼领域。
该公司表示，这台机器可以每小时2.5立方米的混凝土的速度打印。“我们一直被要求提供多层建筑的解决方案，”AMT-SPETSAVIA总经理 Alexander Maslov在新闻稿中表示。“现在我们充满信心地宣布存在这样的解决方案！在开发过程中，我们考虑了开发公司的愿望，同时保持了设备的固有可靠性，易于管理和维护。”
该公司的第一台3D建筑打印机将于今年晚些时候发货。
到此，以上就是小编对于3d打印的建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于3d打印的建筑的2点解答对大家有用。
