大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3d人脸打印的问题，于是小编就整理了1个相关介绍3d人脸打印的解答，让我们一起看看吧。
人脸识别技术真的安全么？
相对于传统的密码和指纹识别技术，人脸识别技术拥有更加智能、更加科学、更加精密的技术内核。
当然，如果只是把人脸识别的使用场景局限在手机解锁端，那是很局限的。人脸识别除了用在手机端进行1：1的身份验证外，还有可以用在1：N的身份匹配上。
例如寻找失踪儿童，只需要提供儿童的照片，就可以在一个区域内的所有视频监控数据库进行查找，寻找罪犯等等。
虽然目前不少人都在质疑人脸识别技术的安全隐患，但毕竟该技术还尚处于应用初期，有一些技术漏洞也是难免的。所以，人脸识别未来应该是最安全的技术之一。
人脸识别，是基于人的脸部特征信息进行身份识别的一种生物识别技术。用摄像机或摄像头***集含有人脸的图像或***流，并自动在图像中检测和跟踪人脸，进而对检测到的人脸进行脸部识别的一系列相关技术，通常也叫做人像识别、面部识别。
目前这项技术已经全面应用在人们的日常生活、出行、安防当中，带来了许多便利。但同样，带来便利的同时也存在许多隐患，人脸识别技术到底安不安全？这也是群众们关注的一个大问题。
那么人脸识别技术会不会泄密呢？
虽然并不想承认，但不得不说，目前技术并不完善，这种情况是完全可能存在的！
现在的人体生物密码都具有唯一性和不可变更性。传统的字母数字组合密码可以更换，而人体生物密码一旦泄露就是终生泄露！
而且，角度、光效、特定场景下，人脸识别无法达到100%的准确，尤其是面对双胞胎、三胞胎这种情况，更是容易出错。
人脸识别是不是靠谱，还是要根据具体的使用场景和精度需求来判断，最近亚马逊的人脸识别软件Rekognition被曝出将28名美国国会议员识别为罪犯的***，就是很好的案例。
这是美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）做的测试，该机构向Rekognition软件中输入了25000张公开的罪犯脸部照片，然后让它识别现在的535名国会议员的脸部照片，结果有28人被识别为罪犯，就是下面这些：
显然，现任国会议员与已公开的罪犯之间不可能有交集，这是一次误报。由于美国许多地方的警察局在使用Rekognition软件来识别罪犯，这件事引起了轩然***。
亚马逊的回应是，美国公民自由联盟设置的精度不对，在这项测试中使用的是软件默认的80%的可信度，而如果将可信度设置到99%，就不会在识别这些国会议员照片时出现错误。
此外，在警方使用使用Rekognition软件识别罪犯时，不会只依据电脑的判断，通常还会加上人工确认的步骤。
我自己也在一些场合体验过人脸识别技术。最开始在一次科技会议的签到处，摄像头拍了照后，居然弹出好几个备选身份，还是需要工作人员人工确认；但后来在另一次科技会议签到时，人脸识别非常准确和快速，体验很好。这说明技术在进步。不过会议签到不算什么大事，所用的人脸识别技术是不是百分之百准确，也没有特别大的影响。
而在一些关键的地方，比如现在一些银行的自助终端上，也应用了人脸识别技术。不过不只是靠人脸识别来确认身份，还需要在终端上输入密码和插入身份证等操作，我觉得这样就很谨慎，多一个人脸识别步骤的安全性也更好。
所以，我觉得说人脸识别是否靠谱，应该根据应用场景来判断，在会议签到这样的地方，单用人脸识别通常就能满足需求了，就算有点错误率，也可以马上人工干预；而在银行转账和警方判别罪犯时，不能只看人脸识别的结果，必须要联合其他方式进行判断。像马云几年前就炫过的“刷脸”买东西，我觉得暂时还不容易推广开。
特别不安全 现在换脸ai都出来了…而且前阵子的伊朗首席科学家被无人机狙击死亡就是暴露了人脸信息！！！现在很多重点机构已经严谨和拆除人脸识别了…支付宝也报出过人脸识别被盗等信息…最后一些小区和单位自诩高档 安装人脸识别安全性低…也有很多内部内鬼泄露贩卖个人信息…在***交易网站上…一般公民信息从五十元到二百元不等……真的希望管理层能意识到科技是一柄双刃剑！！！当所有杀毒软件都免费后没发现世界很少有电脑***了吗
到此，以上就是小编对于3d人脸打印的问题就介绍到这了，希望介绍关于3d人脸打印的1点解答对大家有用。
