大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三d打印模型厂家的问题，于是小编就整理了2个相关介绍三d打印模型厂家的解答，让我们一起看看吧。
3D打印三维建模软件？
3D打印建模常用软件有3ds max、maya、zbrush、C4D、Blender等。
1、3Ds Max
Autodesk公司基于PC系统的三维动画制作软件，可以建模、渲染、做动画、特效等。广泛应用于广告、***、工业设计、建筑设计、室内设计、三维动画、多媒体制作、游戏设计以及工程可视化等领域；
2、MAYA
是美国Autodesk公司出品的世界顶级的三维动画软件，应用对象是专业的***广告，角色动画，电影特技等。Maya功能完善，工作灵活，易学易用，制作效率极高，渲染真实感极强，是电影级别的高端制作软件；
前几年很火热的3D打印为什么现在没有人提了？
出于某种利益的需求，这些年来资本不停的创造概念吹泡泡。3D打印之后的泡沫有智能穿戴、VR、大数据、人工智能、自动驾驶、区块链。不仅仅3D打印没人提了，现在VR也没之前那么火了，大数据正在降温，人工智能刚刚过了巅峰、自动驾驶方兴未艾、区块链刚刚成为新宠。
他们的共同特点是：技术都有足够的颠覆性甚至革命性，但是都有诸多技术壁垒导致技术方案不成熟，短时间内还无法大规模商用。
但在3D打印出名的时候，报道真是铺天盖地。以我传统成型工艺的角度来看，那时候的3D就自带了泡沫。就如同美国开启的纳米时代之初就自带泡沫一样。
客观说，这类泡沫是必然的，甚至是必不可少的。 必然性：任何一个新兴技术发轫之时，人会情不自禁的发散这个技术的可能性，会把所有可能的改变都列出来，类似于你还没实现人生小目标时，规划着几千个亿的国家战略。
这其中的可笑之处，只要是经手过几百万的人都能理解，更不用说手里在掂量几十个亿的人了；但从理想和立项的角度来看，你不画饼，别人是没动力的。相对于有判断基础的这些人来讲，手里只有几毛钱的人，看到的是画饼人勾勒的狂欢故事。
必不可少：新技术能成功，必须要有这一步发散性地寻找未来。根本就不存在没有泡沫的新技术。当然，这里泡沫的定义可能不是简单的泡沫，更像是一种探索出的有效方向占总探索方向的比值。低，就算有泡沫。
3D打印的泡沫就在于其发散出来的应用，或者各种媒体鼓吹出来的应用范围，远远大于其真实可靠的应用范围。 仅以3D打印金属结构件而言，除了Ti合金，其他Al Fe Cu Mg Ni等重要用途的金属材料，绝大多数技术上无法实现，或者技术上能实现，但性能和经济不现实，更别提产业化。
诸多研究者现在都在搞毫无实际意义的纳米金属材料，狂灌science nature， 但产业化上毫无建树。 现在看3D，VR……是不是似曾相识？如果有什么不同，就是商业热前戏都没看到就***了，然后卷铺盖去下一站；技术界则是各个阶段都迟钝一个数量级。
风口过了，没长翅膀的猪都摔回到地面了。这时候该正儿八经的讨论下有实际用途的前景了。
从我的理解来看，3D会像这个水滴一样：在落入水中前，是画面的焦点；融入制造业后，成为一个集体的组成部分，但其本身会遁入无形。就如同大多数曾经风靡一时、炙手可热的技术一样。
3D打印的高端技术是因为五代机的出现和服役在中国被热炒起来的。事实上目前高端3D打印有其严格的产业自限性，只是针对材料价格高昂，传统生产工艺难于生产加工，技术难度很大的复杂构件生产才具有优势。对普通材料，普通工艺就能生产的产品，没有任何成本优势。因此就目前来看，3D打印的产业普及还是缺乏必要条件的，需要在大众产品减低生产成本，增加产品生产速度的技术能力上再上很大的台阶，才能具备大众生产普及的条件，也才能进入大众生活。
3D打印技术就是一种快速成型技术，它是对机械加工技术的一种颠覆，过去我们打造一个零部件，需要进行加工车间进行机械加工，要用到车床、刨床、铣床、磨床等加工设备。而现在只要通过电脑程序设定，一层层将粉末材料进行打印，我们心目中的零部件可以快速变成现实，再也不用费时费力地金属加工过程了。而且批量打印速度非常快，为很多行业带来了方便。近年来，打印材料的使用也有了很大突破，3D打印零部件的质量在不断攀升。
其实这些年的3D打印技术还是非常热的，在我日常的***访中，还经常能看到3D打印技术的身影。
第一是很多3D打印设备进入了中小学生的创新实验室。今天在同济大学世界创新创业博览会的***访中，我就遇到了一个创业项目，一个创业者研发出了成本低廉的3D打印设备，专门提供给课外培训机构和中小学校。在很多中小学的兴趣课程中，3D打印也是很普遍的兴趣课程。
到此，以上就是小编对于三d打印模型厂家的问题就介绍到这了，希望介绍关于三d打印模型厂家的2点解答对大家有用。
