大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技3d打印的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科技3d打印的解答，让我们一起看看吧。
新闻里说外国的科技公司都能3D打印出枪械了，是真的吗？
这是真的，不过可能和题主想象的不大一样。
现在3D打印***主要是打印零件然后进行组装，而不是咻的一下直接打印出整枪。
另一个方面，目前民用级别的3D打印材料多为聚合塑料，其强度一般是支持不了枪支射击所需要的材料强度的。
是真的，其实也不要当是什么高科，3D打印既然作为一种材料就有他对压力的承受限度，只要在这个压力承受限度一下，他就能完成它所需要的任务。
第一种是制作真真实实可以使用的***。由于美国法律的限制，其实在美国算为***的部件，只是包裹击发控制组（Fire control group）的容器，也就是包裹扳机的部件。一般这些部件都有序列号，在***记录再案，但是在美国自己制造***也是合法的，所以就有好多人自己去制作这个包裹的容器，他们可以选用使用机床去钻，去制造一个铝质的部件，也可以选择使用3d打印打印一个。在AR15上这个部件就是下机匣。而由于尤金斯通纳天才的设计，下机匣除了缓冲器管其他大部分地方完全不受力，自然3D打印的强度材料可以满足制造的需求。所以这种制造枪的方式，还需要大量的现成的***配件，包括枪管弹匣机匣枪机扳机都是现成的，只是一个部件是3d打印的而已。其实没什么难度。
并且很多实用过3d打印的人都知道，3d打印的优势就是在制作样品时比较方便。所以其实很多枪厂在制作初版样品时都会实用3d打印来进行验证
还有一种就是做实验做着玩的。笔者在美国的一个朋友就曾经制作过。但是这种***只能射击.22***，并且完全没有办法瞄准。在测试时，我们都是带着手套捂着脸，生怕突然就炸了。虽然说.22炸膛威力也不会太大，但是还是担心受怕的。只能是图个乐听个响，要真当枪，还是有点难度的。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。
我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
3D打印技术是增材制造技术的俗称，是快速成形技术的一种，它是通过三维设计数据***用材料逐层累加，以及激光烧结、光照等固化手段制造实体的技术。目前在军事工业的应用已经开始了，包括在视为高端的航空航天制造领域，而且在核心设备上已有应用，比如涡轮发动机的叶盘组件、火箭发动机的零件、钛合金加强框等结构件。因此说来，国外的科技公司3D打印出了***，技术层面这其实并不算是新闻了。
但这些新闻的背后，值得关注的在于，这是用“民间技术”打印出的（而非军用级别的技术）。虽说，有的是塑料材质，可使用的寿命也只有打两三发***就报废了， 但与此同时又有尝试使用金属材质来3D，寿命上达到了50发不卡壳。虽说这样3D打印出的***，与常规生产的，有着非常大的寿命差距。但隐患之处在于，这无疑是技术上的扩散，这种3D打印***的技术扩散，无疑会是科技的双刃剑，会给治安带来隐患。
3D打印，无疑是降低了***技术门槛，3D打印机，在互联网上就可能接触到的3D CAD等模型图纸，虽然寿命是很短了，但无疑是还具备发射能力的，是有一定杀伤的。而且现阶段机场、车站等人员密集场所装配的安检仪器绝大多数是以检测一定量的金属作为技术支撑对违禁物品进行检查的。这样3D打印出的，无疑会让这些案件手段变得形同虚设，而且3D打印又是可以控制打印***体积的大小，包括形状上，这都会造成***的隐蔽性强了，检测检查难度加大。
首先感谢邀请，这个问题实际上很好解答。3d打印从1983年美国人开始，到医学使用，航天使用。它的快速是很久之前就体现的，3d打印实际上并不属于什么高大上到无以复加的科技，因为简单来说，只是一种工艺，通过精确堆积的挤出物成型技术，不管你是玻璃，塑料，生物分子，食物，细胞，金属。只要是堆积挤出物与固合物形成预设所需要的物体，就属于3d工艺，当3d挤出堆积与cnc的切削工艺复合在一起，能形成很强的生产技术能力。
FF 91频繁现身豪车展，使用了“最顶级的PPT科技和3D打印技术”，怎么看？
近日，Faraday Future（法拉第未来）旗下首款车型FF 91在美国某豪华车节上亮相，新车从发布至今已过去两年时间，期间出现过停产、违约以及变卖工厂等传闻，关于法拉第未来整个企业的运营情况也一直是个谜。
通过最新的车辆图片[_a***_]看出，FF 91在外观方面没有发生太大的变化，只不过前后车灯从此前更加概念化的灯带设计，变成了更加传统一些的LED光源。
同时后视镜也从此前的电子后视镜变为了传统的样子，这些变化都更符合目前道路法规的要求。这些小的实装变化，或许能够说明车辆正在进行相关的实际道路测试。
这就是骗子车，几年前贾跃亭发布会发布这车时都露馅了，遥控自动驾驶启动汽车根本没反应，所以这个车什么水准已经可见一斑，就是技术根本不可用，所以现在经过验证的我觉得国内从媒体消息看新能源自动技术可能也就小鹏汽车达到了真正的可靠实用阶段，而FF91实际应该就是PPT硬件堆砌炒作骗投资者而已
能否使用3D打印等高科技手段复刻文物？
众所周知，大多数的文物由于年代久远，尤其是那些处于室外的文物，在经过了数百年甚至上千年的风吹日晒后，大部分已经风化并且仍在继续风化，若不及时保护并获取文物数据，其风***将永远消失。
但随着3D打印技术及3D扫描技术发展，以数字代形式建立“文物数据档案”变成了可能。目前国家对博物馆数字化进程的大力推进，很多博物馆与文物修复工作者尝试利用3D打印与3D扫描技术，让支离破碎的文物“起死回生”，在修复的同时可以继续传承。
其实，与传统制作方式相比较，利用3D打印技术复制这样的一件文物过程并不繁杂，首先利用3D扫描过对文物进行数字化重建，构建文物真实三维模型,并通过3D打印机打印出来，最后再对***文物进行后期处理，包括表面上色、纹饰加工处理等步骤完成整个***品。整个过程总的算来，要比原来起码节约一半的时间和成本，值得一提的是，3D打印技术不仅能运用于文物***,而且能以其与传统修复手法相比之下的无损、快速、精确等特点,在文物修复中发挥积极作用。
去年，某工作室多了一件四羊方尊的迷你版“孪生兄弟”。原来，这个“孪生兄弟”是运用桌面级3D打印机A8打印而成。
在第一季节目中，《国家宝藏》演绎了皿方罍的前世今生中，就介绍了在让流落海外的国宝回家过程中3D打印发挥的重要作用！
这个问题！首先来说，以目前的科技来说还做不到。
3d打印是基于模型输出，但是输出的精度是打印机的材质和硬件性能决定的。
一、现在的3d打印机主要在打印密度还不能完全把握，最高的只能做到百分之一毫米级别。看起来够高。可是实际情况远没有想象的好。
二、材质:打印机的材质即便是金属由于打印密度也不可能足够的坚硬和弹性。
三、3d打印只能打印元件，拼装才是最考验手艺的。没有足够的精确的拼装，打印出来一堆零件也无法拼装还是废的。
总的来说，即便可以打印再加上精确的外观修饰，能做到形似。但是没在质量你就不要考虑了。
这些手表即便是未来工艺提升了也很难做到。
到此，以上就是小编对于科技3d打印的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技3d打印的3点解答对大家有用。
